退場の場面でDOGSOという言葉が出ると、何となく重要そうでも中身までは分かりにくいことがありますよね。
特にSPAとの違いは似て見えやすく、どこで線が引かれるのかが迷いやすいところです。
この記事では、DOGSOの基本の考え方と、よく言われる4条件、それからSPAとの違いを順番に見ていきます。
懲戒の重さが変わる理由が分かると、判定への納得感も変わりやすいです。
サッカーでのDOGSOとは
DOGSOのいちばん大事な点は、ただのファウルではなく、得点寸前の場面を止めたかどうかにあります。
言葉の意味より先に、何を守るためのルールかを押さえると、全体がつながって見えてくるはずです。
DOGSOの基本的な意味
DOGSOという言葉の軸を知ると、判定の重さが見えてきます。
DOGSOとは、相手の決定的な得点機会を反則で止めた場面を指す呼び方です。
普通の反則より重く扱われやすいのは、ゴール直結のチャンスを消しているからだと考えると、かなり分かりやすいでしょう。
つまり、倒したかどうかだけでなく、そのまま得点まで行けたかを見る考え方です。
決定機と見なす4条件
決定機かどうかは、感覚だけでなく4つの見方で確かめます。
- 反則とゴールとの距離
- 全体的なプレーの方向
- ボールをキープまたはコントロールできる可能性
- 守備側競技者の位置と数
4つをまとめて見て、得点直結と判断されればDOGSOに近づきます。
1つだけで決めるのではなく、場面全体の組み合わせで考えるイメージです。
レッドとイエローの分かれ目
カードの色は、DOGSOでもいつも同じではありません。
基本はレッドですが、PA内でボールを奪いに行った反則などは、PKとイエローに下がる場面があります。
逆に、引っ張る、押す、明らかにボールへ行けない形の反則や、意図的なハンドでは退場が残るので、その差を先に覚えておくと迷いにくいはずです。
判定の軸は4条件
判定の軸になるのは4条件ですが、実際はそれぞれを単独で覚えるより、つながりで見るほうが理解しやすいです。
試合中に迷いやすい点も合わせて押さえておくと、リプレーの見方がかなり安定します。
ゴールまでの距離
距離の見方では、ゴールに近いほどDOGSOらしさが強まります。
ただし、固定の数字だけで切る話ではなく、そこから本当に得点まで行けたかが大事です。
PA付近なら分かりやすい一方で、中盤でも前にDFが残っていなければ、決定機に近い場面は十分にあります。
ゴールへ向かう流れ
プレーの向きでは、相手ゴールへ進んでいたかが大きな材料です。
背中が完全にゴールへ向いているとDOGSOから離れやすいものの、体が少し横を向いていても、次の一歩が前なら対象になりえます。
見た目の向きだけではなく、プレーの流れ全体で判断される点がポイントです。
守備人数とボール管理
守備人数とボール管理は、最後の見極めに直結します。
まだ追いつけるDFが近くにいるなら、決定機とまでは言い切れない場合があります。
反対に、抜け出した選手が次に触れそうで、残るDFもカバーできないなら、DOGSOにぐっと近づくという形です。
PA内の処置は一段変わる
PA内の処置がややこしいのは、PKがあるうえで、カードの重さまで変わるからです。
ここを押さえると、PKなのに赤ではない場面でも、理由を追いやすくなります。
ボールを狙った反則
ボールを取りに行った反則は、PA内だと扱いが一段下がる点が特徴です。
スライディングや競り合いでボールに挑みに行き、結果として決定機を止めたなら、PKとイエローで収まるケースがあります。
得点機会を止めた事実は重いものの、ボールへのプレー意思があった点が考慮されるわけです。
引っ張る押す反則
引っ張る、押す、つかむような反則は、PA内でも赤が残りやすい場面です。
このタイプは、ボールを正当に奪いに行ったとは説明しにくく、DOGSOの退場がそのまま適用されやすくなります。
チャレンジしたかより、止めるために体を使ったかを見ると、線引きがつかみやすいでしょう。
ハンドの扱い
ハンドの扱いは、わざとかどうかで大きく変わる場面です。
| 場面 | 主な処置 |
|---|---|
| 意図的なハンドで決定機を止めた | 退場が基本 |
| 意図的でないハンドでPKになった | 警告が基本 |
| GKが自陣PA内で通常の手の扱いをした | このDOGSO規定の中心場面ではない |
ハンドは見た目の印象で決めつけず、意図と場所を分けて見ると整理しやすくなります。
SPAとの違いが見分け方
SPAとの違いを知ると、赤か黄かの線がかなり見えやすくなります。
どちらもチャンスを止めた場面ですが、得点までの近さにしっかり差があります。
SPAの基本的な意味
SPAは、決定機の一歩手前を止めた場面に近い言葉です。
意味としては、大きなチャンスとなる攻撃の阻止で、DOGSOほど得点直結ではないケースに使われます。
裏へ出そうな流れを切ったが、まだDFが戻れたというような場面を思い浮かべると、つかみやすいはずです。
決定機と好機の差
決定機と好機の差は、得点までの近さで見ます。
DOGSOは、このままならかなり決まりそうという段階です。
SPAは、いい攻撃だがまだ決定機とまでは言えない段階なので、4条件のどれかが弱いならSPA寄りになりやすいと考えると整理しやすくなります。
カードの色の違い
カードの違いを並べると、判断の重さが見えてきます。
| 種類 | 場面の目安 | 主なカード |
|---|---|---|
| DOGSO | 得点直結の決定機を阻止 | 退場が基本 |
| SPA | 好機を止めたが決定機までは届かない | 警告が基本 |
| 通常の反則 | 戦術的でも決定機でもない | 内容しだい |
より細かい条文を確認したいときは、IFABのLaw 12を見ると、DOGSOとSPAの整理を追いやすいです。
観戦で見る場所が分かる
観戦で役立つのは、条文を丸暗記することより、目の前の配置を早くつかむことです。
VARの説明も、見る順番があるとかなり追いやすくなります。
抜け出しの向きと距離
抜け出しの場面では、向きと次の1歩を先に見てください。
- 相手ゴールへ進んでいたか
- 次にボールへ触れそうか
- ゴールまで遠すぎないか
この3つを先に見るだけでも、DOGSOかどうかの当たりがつけやすくなります。
残るDFとGKの位置
残るDFとGKの位置を見ると、決定機かどうかがかなり見えてきます。
DFが1人残っていても、その選手が追いつけない位置ならDOGSO寄りです。
GKと1対1に近いほど重くなりやすいので、ボール保持者だけでなく、後ろの守備線まで一緒に見る癖をつけると理解が進みます。
VARで見直される場面
VARで見直される場面では、主審が重大な見落としを修正する流れを意識すると分かりやすくなります。
DOGSOは退場につながるため、映像確認の対象になりやすい判定です。
オフサイドの有無、反則の場所、ボールに行ったか、残るDFがいたかを順に見直すことが多いので、リプレーではその4点を意識してみてください。
まとめ
DOGSOは、決定的な得点機会を止めたかどうかを見る考え方です。
同じファウルに見えても、得点機会の大きさによって警告なのか退場なのかが変わってきます。
SPAとの違いは、チャンスを止めたのか、決定機を止めたのかという重さの差で考えると整理しやすいです。
判定が厳しく見える場面ほど、この違いを知っていると見方が落ち着きますね。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。
参考情報
DOGSOとSPAの線引きは試合でも話題になりやすいため、定義や懲戒の考え方は公式の競技規則も見ておくと分かりやすいでしょう。
